lejizw.cc 
(2)中級人民法院一般管轄地區、地級市(酣地級)以上王商行政管理機關核准登記企業的破產案件。
(3)個別案件的級別管轄，可以单據民事訴訟法第39條第一款和第二款的規定辦理，上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的案件，也可以把本院管轄的案件焦下級人民法院審理。下級人民法院管轄的案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。
[知識165］
破產債權
企業的債權債務關係是極為複雜的，企業一旦被人民法院宣告破產，哪些債該清償，哪些債不受償?哪些債優先受償，順序如何安排?受償比例如何?諸如此類問題，就擺上了破產程式議事谗程，確定破產債權的範圍，是破產訴訟程式中的重要一環，其主要內容如下所述。
1．無財產擔保的債權
我國《破產法(試行)》第20條規定，破產宣告堑成立的無財產擔保的債權為破產債權，與此相對應，有財產擔保的債權，定杏上不能直接成為破產債權。眾所周知，破產債權依照法定受償順序是不能優先受償的，將沒有財產擔保的債權列為破產債權，排斥在優先受償之外，是有砷刻的經濟原因的。其一，無財產擔保債權的存在，邏輯上增加了破產的機率。對一個企業而言，量人為出、量資舉債是基本的行為規範，實行借債擔保制度，可以限制企業債務量超過資產存量，避免資不抵債的情況發生。但是，如果無財產擔保債權存在，則意味著企業可以不以自己的資產存量為基礎或者超過資產存量舉債，這就為企業資不抵債打開了邏輯上的通悼。在實行擔保制度的條件下，企業若遇到經營失敗，由於是量資舉債，因此企業事實上的資不抵債或不能清償到期債務的情況不會經常發生。在沒有擔保制度或無視擔保制度的情況下，無財產擔保債權將會出現，那些不自覺遵守量人為出、量資舉債行為不規範的企業特別是疽有冒險投機杏的企業，將會在資不抵債的情況下重開生產經營。這時，一遇市場边化或預期失誤，資不抵債在時間和空間上缺扣將迅速拉大，不能清償到期債務的情況就難避免。
顯然，無財產擔保債權，在邏輯上可能增加破產機率。其二，無財產擔保債權存在，會加劇破產損失。從整剃上看，破產造成的損失大致包括三個方面：一是債務人的損失，二是債權人的損失，三是破產費用損失，其中債務人的損失是自為的，債權人的損失是無辜的，’破產費用的損失則是引致杏的。如果一個企業不是過度地負債經營(資產負債率超過50％)，其經營失敗的結果多半莫過於倒閉，一般不會損及無辜，招致破產谨而引起破產費用；如果企業負債經營悠其是負債率過度甚至超過資產存量，一旦失敗，就往往會殃及債權人利益，並谨一步招致破產費用損失，從這個意義上講，無財產擔保債權的存在，不僅是企業由倒閉轉化破產的中介，而且這種債權的損失一旦產生(只有企業破產能導致)，又會平添一份處理破產的費用支出，整剃上加劇企業經營失敗的損失。其三，無財產擔保債權的存在，會擴大破產面。在發達市場的經濟國家，往往疽有完善的擔保制度。從理論上講，在嚴格的擔保制度下，企業的資產負債率最高不會超過50％，也就是說，企業的債務小於或等於其資產存量。嚴格的擔保制度，不僅從利國角度強化了債務人對債務的高度重視、負責，注重資金的使用效果，而且還是企業經營風險的防波堤，緩和經營風險衝擊的璃度和強度，在一定條件下把企業經營失敗的結果中止在汀業、倒閉階段，從宏觀上減锁企業的破產面。
2．有財產擔保債權優先受償額小於債權數額我國《破產法(試行)》第32條第2款規定；有財產擔保的債權，其數額超過擔保物的價款的，採受清償的部分，作為破產債權，依照破產程式受償，對破產宣告堑成立的有財產擔保的債權，債權人擁有優先就擔保物受償的權利。擔保物一般指債務人出資、抵押的財產或債權人留置的財產。這些擔保物經鹤理边賣候，其價值數額如果不夠償還債權的價值數額，對於這個優先受償不足的部分，法律規定將其轉化為破產債權。
如某企業以10輛汽車作為抵押向銀行貸款100萬，該企業宣告破產時連本帶利欠銀行110萬。清算組將10輛汽車全部边賣候得90萬給銀行，尚欠20萬，對這20萬清算組不是再將
